Ma question porte sur la différence d'action d'un signe selon qu'il définit l'ascendant, la position du soleil ou de la lune. Parfois, je lis les descriptions et j'ai l'impression qu'elles collent la même chose dans chacune de ces questions, la description de base du signe. Mais d'un autre côté, je lis dans les interprétations qu'un signe, par exemple, dans l'ascendant sera plus "quelque part" que si c'était le soleil dans ce signe. Et c'est là que je ne sais plus ce qui est "plus" dans quoi.
L'ascendant, le soleil et la lune sont trois énergies différentes qui influencent notre personnalité de différentes manières. L'ascendant est notre "masque", la façon dont nous percevons le monde et dont les autres nous perçoivent. Le Soleil est notre essence, notre ego, ce que nous sommes au plus profond de nous-mêmes. La Lune est notre subconscient, nos émotions et nos instincts.
@kunia Exactement. Et c'est pourquoi le même signe dans chaque placement fonctionnera différemment. Par exemple, le Cancer dans l'ascendant peut donner l'impression d'être une personne timide et prudente, mais au fond (soleil en Cancer), il peut s'agir d'une personne très émotive et attentionnée. La Lune en Cancer ajoute à cela une forte intuition et un besoin de sécurité.
Français 
Polski 
English 
Română 
Magyar 
Deutsch (Sie) 
Italiano